Mike Pannone:Temple index的弱點;為什麼我喜歡用相異、但較好的變化技術

以下文章由TTRDA外電通譯小組彙整

2003年,我和先前在第一特戰群認識的的好友Ron Haskins(非常了不起的戰士,願他安息)於國土安全部聯邦空警西雅圖辦公室(Seattle Field Office) 開辦訓練時,我們通常會教些老派但實用的技術。 我們會穿短褲和T恤、戴上雪鏡、開始爭奪一支武器。規則很簡單,我們搶著拿一把裝了2發模擬彈的SIG P-229,只要他搶到槍,我就會中彈。有一點「皮肉痛」當處罰,會讓人們如真實戰鬥一樣投入訓練。我們得到的結論是,很多我們所學的,雖然在說起來還不賴,事實上並沒有效率,有時候甚至導致失敗。先說清楚,這是我評估技術的方法,接下來4個是我不喜歡Temple Index(以下稱TI)、和我覺得它該被稱為High Port的原因。我從服役於三角洲部隊、訓練聯邦空警(無論在哪個單位,我們都不用也不教這個技術,即便機艙是更為狹窄的空間)、和在伊拉克高風險環境執行車輛PSD任務的角度切入。我在這些單位服務的經驗,都有助於在限制空間內操作武器。先用我的認證模板來檢驗這個技術:

 

• 這是什麼技術– Temple Index (TI)

• 為什麼要用這個技術 (喜歡的原因) – 在限制空間或緊靠他人時,維持槍口指向安全

• 這個技術如何使用 – 慣用手持槍,讓武器垂直朝上,使其不至於意外指向自己或他人

• 發現這個技術的弱點及瑕疵:

 

▽在限制空間中,容易勾到或敲到其他東西– 如果在車輛之類的限制空間中拔槍、並靠TI設法離開車輛,很有可能會敲到車頂、枕頭之類的東西,或被安全帶纏住,當然,這取決於你的坐的位置。

▽ 對槍枝控制能力不佳– 單手持槍讓武器可能指向任何你沒注意的地方,這就要看你移動的激烈程度了;這並不是個容易控制武器的方式,因為它在動作上不會更有力,也不會更靈活。

▽ 抗力超弱– 事實上,你是用較沒力的方式、在你的盲區握槍,除非你正好瞪著武器、或它就在你正前方;這讓槍枝遠離你的身體,且很容易被奪去,同時也是讓你最難防止武器被奪走的姿勢。

▽ 接戰速度緩慢 – 在必須迅速射擊時,這是個糟糕的「起手式」,且會造成握持不穩。 我特別說明這點,因為它和平常拔槍、射擊姿勢中雙手的力量相比,真的太沒力、太不靈活了。

• 用適當的訓練繼續執行任務–練習並使用High Port

練習用High Port-這是個大家都有的知識,此時,手槍會在射手身體前方呈現30度朝前、30度朝輔助手方向,就像拿步槍的輔助手一樣。這會讓手槍朝上,且能讓手槍與你和身邊的人保持約30度的夾角,除非射手間距離小於30公分,或身邊的人身高超過210公分,因此,射手可以繼續保持警覺,而不用專注於維持槍口指向安全。

mike-pannone

1. 使用High Port時,射手的武器會指向腳步方向,且不會指到外任何人,因此,在車內外移動只會受限於射手身材,武器也不會敲到車頂,或被枕頭或安全帶之類的東西影響。

2. 即便在激烈運動時,依然能對武器保持控制和靈活性,因為它所在的位置是很容易施力的。

3. 在可能被奪槍的環境中使用High Port,能將敵方出奇不意、由正面奪取武器的機會降到最低。簡而言之,High Port能避免武器遭敵人奪走。

4. 從High Port到平常的射擊姿勢(或被稱為第4動)只有不超過6吋的距離。這使的High Port能很快、很自然的令射手出槍射擊,且更接近一般射擊時的動作。

 

我理解在某些情境中必須使用TI,但我確信這個技術有太多弱點和可能的瑕疵,而這會使TI變成一個令人難以接受的預備姿勢。High Port可以達成所有使用TI的目的,並對武器取得更佳的控制。因為持槍位置的關係,High Port更能避免武器遭敵人奪取,也能更直覺、更迅速的接戰目標。唯一TI以及High Port都能派上用場的時機,是在不使用武器的短暫空檔,或必須在其他人身邊移動時。

 

我認為,TI被廣泛使用的原因,並非因為它實用,而是因為它帥。我會這麼說的原因是,只有一個人能用可信的原因解釋TI、以及說明他為什麼使用TI,但他依然沒有滿足我上述的理由。

 

在技術上,應用和實務是非常絕對的,而TI實在太容易讓武器被奪走。幾乎每張我看到的照片,TI使用者的武器都沒有穩固支點、甚至手肘是朝外的。就我理解的,TI只是另一個SUL姿勢(單手持槍、讓武器指向輔助手側的腳尖,怎麼看都不是個好方法) 。我的意思是,TI的概念是好的,但在技術層面,包括了太多先天的弱點,最嚴重的是對武器的控制力薄弱。

 

在我的經驗裡,TI的實用性嚴重受限,而TI支持者的應用理論,通常建立在使用者遲鈍的警覺性、糟糕的武器控制之上。在這之前,我從未使用TI,也未曾看人使用或教導TI,除非是在極短的時間內,因為它是單手操作武器的最下策。

 

另外,即使射手緊挨彼此時,High Port也不會讓槍口指向任何人,除非有人身高超過210公分,而一般槍口指向概念便可解決這個問題。TI對我而言,比較像個僅限於特定緊急狀況使用的技術,而不是起手式。 除了持手槍跑步之外,我只會在某些情境下使用High Port,包括極度狹窄的車輛出入口,或在剛離開車輛時。再強調一次,這都是在極度高風險的環境中操作,而不是訓練中使用。

 

我認為,Temple Index之類的技術,是用來置換糟糕的武器操作意識,並在限制空間、或極度擁擠的環境中使武器容易碰撞、或無法得到足夠的控制力。我可以把手槍維持在身體前方,就向持步槍一樣,而這也不會引起與TI有關的何疑慮,像是武器碰撞及控制力不佳。 在構思非傳統射擊姿勢時,要很謹慎的辨識其可能的弱點,尤其是在把它定為準備姿勢之前。

 

1992年,我在特種部隊Q課程裡,訓練我指參作業的資深特種部隊隊員告訴我:「如果你沒先找到計畫的瑕疵,他遲早會找上你…而且會傷害你。」 對我來說,Temple Index是個有太多瑕疵的計畫。只要稍微比較Temple Index和High Port的差異,就會發現High Port能解決所有射手使用Temple Index時最大的疑慮。另外,人們長年使用High Port及其變化技術。對他們來說,High Port不只在技術上、戰術上、或人體工學上都是十分合理的,而且毫無耍帥成分。 無論你多喜歡它,這就是我不喜歡Temple Index的原因。

(Mike Pannone曾在美國軍陸戰隊武裝偵察部隊、美國陸軍特種部隊、以及三角洲部隊服役(在一次炸藥破門後因傷退伍),同時也是USPSA的頂尖射手。911事件後,Mike開始訓練聯邦空警,並在伊拉克執行風險極高的PSD任務。2008年,Mike創立CTT Solutions,提供軍方、執法單位、民眾高度專業的訓練課程。)

 

文章出處http://soldiersystems.net/2015/07/25/gunfighter-moment-mike-pannone-29/

照片出處http://tirotactico.net/2015/08/06/8300